Jump to content

Photo

Szerver Szabályzat


  • Please log in to reply
3 replies to this topic

#1 iosep

iosep

    Member

  • Member
  • 10 posts

Posted 18 August 2016 - 06:07 AM

Hali,

azért írok mert az elmúlt 1 hétben csak 4 emberünket bannolták és a legtöbb esett megkérdőjelezhető.

Kezdjük az elején: bg afk 3/4, 2 kép olyas mint a statisztika mindent lehet vele bizonyítani.

Papnál mi van ha csak absorbolt? 

Draknál mi van ha kidobta és utána újra behívta?

Ja hogy ezeket 2 képpel nem lehet cáfolni és bizonyítani sem.

Szabályzat nem betartása: elsőre figyelmeztetni kellene a szabály szerint, ez persze nem történt meg. És maga a bann csak akkor lehetne ha rendszeres esetről beszélünk.

Ha az adminok nem tartják be a szabályokat hogyan lehet elvárni hogy a játékosok megtegyék.

Ninjázásért bannolás: Azért mert a szerver bugos és soulos lett az item nehogy már mi legyünk a hibásak. Mert se a többi raid member, se a szerver nem tudja bizonyítani azt hogy ez nem szerver hiba volt, AKKOR MI HOGY TEGYÜK?

Nagy számok törvénye alapján ami bekövetkezhet az egyszer be is fog ez mind igaz bg afkra és loot bugra. Ilyenkor nem azt az 1 esettet kell figyelembe venni hanem a többit. Hiszen a guild napi 2-3 world bossot szervez és 3-4 közös bgt.



#2 Naivé Dog

Naivé Dog

    Marshal

  • Member
  • 133 posts

Posted 18 August 2016 - 08:00 AM

A szabályzatnak minden olyan dolgot kéne kontrollálni amit ig funkciókkal nem lehet szimplán megoldani.
Ergó bg afk -ra van egy kedves report fül. Nem is értem miért nem használják a playerek... rátesz egy lapáttal hogy ezért utólag ban jár.
Mint mondtam a legnagyobb gáz hogy ez ig funkcióval megoldható probléma...
Inkább rákéne vezetni őket annak használatára mint hogy helytelen banokat dobálni. Pláne képek alapján... Ja másik poén hogy aki bannol nem is ellenőrzi a realmokon etc :) Mert igen lehet szép kamureportokat csinálni, van pár ember aki ezzel éli ki magát. Erősen átkéne gondolni pár dolgot...

#3 kawanin

kawanin

    Member

  • Member
  • 16 posts

Posted 18 August 2016 - 08:09 AM

Teljes mértékben egyetértek a véleményeddel.  Meg a bannolás után a fellebbezésre az a reakció hogy invalid report. Nem hajlandó leírni hogy az ő kezébe milyen bizonyíték van, ha egyáltalán van, de valószínűleg semmit se tud, csak egyszerűbb lezárni így a topicot, hiszen az emberek többsége ezt akarta.



#4 Naivé Dog

Naivé Dog

    Marshal

  • Member
  • 133 posts

Posted 18 August 2016 - 08:28 AM

Egy bizonyos megállapodás miatt nem nyilatkozhatok erről mivel szídalmazásnak venné fel egy személy.
Rengeteg rossz döntése van annak annak a gm-nek, azt nem cáfolhatom.